Te laat (De Column van Peter Corvers)
Als er een ding duidelijk is geworden tijdens de gespreksavonden over ambtelijke samenwerking dan is het dat de gemeente de inwoners wel erg laat bij die samenvoeging betrekt. De drie gemeenteraden van Haaren, Boxtel en Sint Michielsgestel nemen begin volgend jaar een besluit.De Meierijgemeenten praten al zo’n anderhalf jaar om de drie ambtelijke diensten in elkaar te schuiven. Enkele gemeenten, waaronder Schijndel, Sint Oedenrode en later Vught vielen om uiteenlopende reden af . Haaren, Boxtel en Sint Michielsgestel zijn intussen een eind gevorderd en nemen dus binnenkort een beslissing. Nu, aan het eind van de rit, mogen ook de inwoners daar nog iets van vinden.
Wethouder Eric van den Dungen liet er geen onduidelijkheid over bestaan dat deze drie gemeenten ook bestuurlijk samengaan, zodra gemeentelijke herindeling actueel is. En dat is een kwestie van enkele jaren. Zodra een gemeentelijke fusie aan de orde is gaat Haaren dus in elk geval samen met Boxtel en Sint Michielsgestel. De kans is klein dat het dan bij die drie gemeenten blijft.
Wethouder Eric van den Dungen liet er geen onduidelijkheid over bestaan dat deze drie gemeenten ook bestuurlijk samengaan, zodra gemeentelijke herindeling actueel is. En dat is een kwestie van enkele jaren. Zodra een gemeentelijke fusie aan de orde is gaat Haaren dus in elk geval samen met Boxtel en Sint Michielsgestel. De kans is klein dat het dan bij die drie gemeenten blijft.
De inwoners van Haaren gaven op 1 september ondubbelzinnig te kennen dat hun dorp met Oisterwijk moet samenwerken, niet met Boxtel en St. Michielsgestel. Wethouder Johan van den Brand doet in zijn column in De Leije van 17 september een poging die mening te bagatelliseren. Hij doet het voorkomen alsof dat de mening van slechts enkele aanwezigen was. Maar wie goed heeft geluisterd die avond weet dat de sprekers die zich voor Oisterwijk uitspraken steeds applaus oogsten vanuit de volle zaal. Verreweg de meeste aanwezigen hebben dus een voorkeur voor Oisterwijk. Dat die duidelijke stellingname Van den Brand c.s. niet goed uitkomt is een andere zaak.
Dat Haaren bij Oisterwijk wil ligt natuurlijk voor de hand. De inwoners van Haaren hebben natuurlijk veel meer binding met Oisterwijk, waar het dorp aan grenst, dan aan Boxtel, laat staan Oisterwijk. De keus voor Oisterwijk is in alle opzichten logischer dan voor de twee andere gemeenten.
In Helvoirt waren de aanwezigen op 2 september in Gastenbosch veel minder uitgesproken al waren daar ook opmerkingen over de geringe binding die er is met Boxtel en Sint Michielsgestel. Vooral Vught werd door diverse aanwezigen genoemd als logische fusiegemeente. Vught wil voorlopig niet ambtelijk samenwerken. En ook in Biezenmortel was weinig begrip voor het voorstel van B&W en de gemeenteraad. Samen met Udenhout naar Tilburg of Oisterwijk was daar een veel gehoord geluid.
Wat gaat de gemeenteraad nu doen met de uitkomsten van deze gespreksavonden? De gesprekken zijn al zover gevorderd dat de gemeente nu in een lastig parket zit. Wat moet het doen met de ondubbelzinnige mening van de Haarenaren? Gemeentebestuur en raad zullen in elk geval iets met dit signaal uit Haaren moeten doen. Gaan praten met Oisterwijk ligt sowieso voor de hand.
Zeker als nu al vaststaat dat de keus voor ambtelijke samenwerking ook bepalend is voor een bestuurlijke fusie later is het zaak de mening van de inwoners een belangrijke plek te geven.
Zeker als nu al vaststaat dat de keus voor ambtelijke samenwerking ook bepalend is voor een bestuurlijke fusie later is het zaak de mening van de inwoners een belangrijke plek te geven.
