SPOKEN BESTAAN NIET!
Ton van de Ven, inwoner Haaren sinds 1959
Toch, het spookt in Haaren en de inwoners zijn boos… erg boos!
Haaren heeft zich sinds haar ontstaan –omstreeks het jaar 1.150- ontwikkeld als bestuurlijk onafhankelijke zelfstandige gemeente. Vandaag is Haaren financieel sterk, economisch gezond en sociaal bijzonder hecht. Een bruisende Brabantse “dorpengemeenschap” met plannen en ideeën, waar het fantastisch is te leven en waar met respect voor elkaars mening wordt omgegaan. Haaren kan de toekomst aan. That’s how we do it!
Provincies vinden hun oorsprong in de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden(pas in 1588) die later, na toevoeging van de zuidelijke provincies, ons Koninkrijk vormden(1648). De Rijksoverheid delegeerde bestuurstaken naar kleinere gebieden(provincies) vanwege de beperkte communicatiemiddelen, minimale infrastructuur en tijdverslindende transportmethoden in die tijd. Anno 2017 zijn deze voorzieningen zodanig dat alleen op basis daarvan al kan worden vastgesteld dat de bestuurslaag “Provincie” achterhaald, geld- en tijdverslindend en overbodig is. Daarom zien we, sinds ruim 15 jaar, dat Gemeenten extra taken krijgen. Het aantal Statenleden in provinciebesturen is verminderd en de gemeentewet voorziet inmiddels(2009!) in uitbreiding van financiële faciliteiten t.b.v. bestuur in kleinere gemeenten. Het zijn een paar praktische voorbeelden waaruit blijkt dat de Rijksoverheid de Provinciale invloed heeft ingeperkt en verantwoordelijkheden bij gemeenten legt. De omvang van de gemeente is hierbij niet van belang, noch relevant! Het uiteindelijke doel, meer ministeries, meer (inter)gemeentelijke invloed en opheffen of verkleinen van de provincies als tussenlaag, ligt voor de hand, het zal echter wel wat banen en tijd kosten….
1+1=2, Alles wordt uit de provinciale kast gehaald om provinciaal overlevingsgedrag (Niet eens beleid!!!) te rechtvaardigen. Dit raakt Haaren! Gedeputeerde, mevrouw Spierings heeft het “herindelingsspook” van stal gehaald en lijkt er in te slagen de spotlight te verplaatsen van haarzelf naar kleinere gemeenten w.o. Haaren. Doelbewust worden Haarense inwoners en bestuurders tegen elkaar opgezet en uitgespeeld op basis van leugens, achterbakse politiek en oneigenlijke argumenten of rapporten. Een onervaren, nietsvermoedende, naïeve, belangengroep van “ja-knikkers” is daarbij als bedenkelijk instrument misbruikt voor haar missie. Kwalijk, en “boosheidopwekkend” voor ons. Resultaat: tweespalt, onbalans en boosheid in alle “kampen”. Oprecht jammer en ruim baan voor de provincie dus om in te kunnen grijpen en vooral aan het werk te kunnen blijven ten koste van ons!
Wat is wijsheid? Wijsheid voor ons(Haaren) is het hoofd koel te houden en te kiezen voor onszelf, een zelfstandig Haaren!
Wijsheid voor gemeenteraadsleden is dat ze hun verantwoordelijkheid nemen, de regie over Haaren houden en de zaken vooral ook eens wat rauwer aan gaan pakken! (zonder “ballen” geen “spel”…!) Laat ieder ander met z’n fikken van Haaren af blijven.
Wijsheid voor mevrouw Spierings is dat zij ten halve keert en niet ten hele dwaalt. Ze zou moeten weten hoe het dwalende jonkvrouwen in Haaren kán vergaan…(Haaren heeft n.l. een spook wat sinds eeuwen, vooral bij mistig weer, in drie stukken gehakt, boven het beeldven zweeft). Het bijbehorende verhaal bespaar ik u, dat zal Carole Vos u vast en zeker graag eens willen vertellen… Het zou echter wel jammer zijn als mevrouw Spierings anno 2017 de geschiedenis in gaat als de gedeputeerde die ons voortdurend herinnert aan “het spook van de herindeling”.
Dat wens ik haar niet toe en bovendien, spoken bestaan niet…toch!?
Ton, je stelt hier de zaak voor alsof er plannen zijn om het dorp Haaren op te splitsen. Die plannen zijn er niet. Je gaat eraan voorbij dat ook Helvoirt en Esch voor 1996 zelfstandige gemeenten waren. De gemeentegrenzen van Haaren zien er anno 2017 heel anders uit dan in 1150.
De gemeente Haaren had met ingang van 1996 ook gemeente Helvoirt kunnen heten. Was in dat geval opsplitsing voor jou wel een optie geweest?
De eigenheid van het dorp Haaren gaat niet verloren als het onderdeel is van de gemeente Oisterwijk. En dat zelfde geldt voor de dorpen Helvoirt, Esch en Biezenmortel.
Wijsheid is dat de dorpen deel uitmaken van een gemeente die voldoende bestuurskracht heeft. En zeg nou eerlijk, kijk eens rond in die raadszaal, heeft Haaren voldoende bestuurskracht?
Om met jouw woorden te spreken Ton: het is een groot kletsverhaal dat je vertelt. Je haalt de gemeente Haaren en het dorp Haaren door elkaar. De gemeente / dorp Helvoirt bestaat sinds 1192 en heeft daarna voortdurend gewerkt aan de ontwikkeling van een eigen karakter en een eigen cultuur. We herinneren ons nog de pijn die het kostte om in 1996 onderdeel te moeten worden van de gemeente Haaren. En laten we eerlijk zijn we hebben er niet aan kunnen wennen, want simpelweg zijn we er niet beter van geworden en ook niet méér Helvoirt. Het lijkt nu tijd voor een correctie. Daar hoeven we geen ruzie over te maken met elkaar. Daar hoeven we alleen ons gezonde verstand voor te gebruiken. En dus geen spoken in ons hoofd. Wie of wat neem je in godsnaam nou eigenlijk in bescherming?
Wat een onzin Ton. Je ziet echt spoken!
Waarom is opsplitsen van de Gemeente Haaren gewenst?
1. Haaren blijkt een historische vergissing. Zo spoedig mogelijk terug naar de oorspronkelijke oriëntatie per dorp!
2. Haaren is te klein en onvoldoende capabel om alle (toekomstige) bestuurstaken zelf uit te kunnen voeren
3. Bestuurlijke blunders leiden te vaak tot verloren gerechtelijke procedures en kapitaalverlies
4. Uitstellen van het door de Raad genomen besluit om op te splitsen veroorzaakt een bestuurlijk vacuüm
5. Alle onderzoeken geven als uitkomst aan dat Haaren het beste af is met een opsplitsing
6. Haaren is de laatste jaren verworden tot één van de duurste gemeenten van Nederland
7. Haaren is verworden tot één van de gemeenten met de minste voorzieningen
8. De infrastructurele voorzieningen zijn onder de maat
9. De begroting lijkt op orde, maar er dient fors ingeteerd te worden op de reserves
10. Opsplitsen biedt de kans om te gaan (her)bouwen aan de eigenheid / identiteit per dorp
Inwoners van Haaren, Helvoirt, Biezenmortel en Esch ….. laat u niets aanpraten door deze VVD’er. Stem zoals u 3 jaar geleden deed: 95% van de inwoners wenst een snelle opsplitsing van de Gemeente Haaren.
Ton heeft gelijk, en die oproerkraaiers voor opsplitsing kunnen beter verhuizen naar hun geliefde gemeente waar ze bij willen horen. Dan kan Haaren als gemeente Haaren verder bouwen, wat al mooi en goed is voor onze burgers. De omliggende gemeentes lachen zich rot met deze vertoning. We worden het kind van de rekening, ik wil jullie weleens horen als het zover is. Maar dan de afrekening, die elke burger straks meer mag betalen en de voorzieningen die we nu wel hebben en straks niet meer.
Oproerkraaiers? leg uit a.u.b. Ik bedoel alstublieft.
Hey Ton, de reactie van B.V.D WIEL, dar ben jij natuurlijk wel heel erg blij mee.
Benieuwd naar jouw reactie.
Mijn reactie aan hr vd Ven op helvoirt.net staat niet op haaren.nu (site voor de hele gemeente)?
Digitaal al gesplitst..?