Ingezonden: Windmolens zijn geen duurzame oplossing

HAAREN – 8 mei 2025. Tussen Oisterwijk, Hilvarenbeek, Goirle en Tilburg staan 5 windmolens gepland van maar liefs 250 meter hoog. Dit is afgesproken in de Regionale Energie- en Klimaatstrategie dat voortkomt uit het klimaatakkoord waarin is afgesproken dat Nederland in 2030 50% minder CO2 moet uitstoten. Inmiddels gaat dit schuiven naar 2035, maar ter zijde.

Maar omstandigheden zijn veranderd.  Windmolens zijn achterhaald. Het grote nadeel is dat er veel stroom wordt geleverd als het waait maar niets als het niet waait. Eigenlijk hetzelfde als met zonnepanelen. Teveel stroom als de zon schijnt. Gevolg is dat de prijs van stroom steeds vaker negatief is oftewel er moet geld bij. Energie maatschappijen schrappen daarom deze projecten omdat de businesscase negatief is. Daarbij komt dat windmolens op subsidie draaien. De bouw, installatie en onderhoud van windmolens zijn duur. Deze kosten worden deels gedragen door subsidies, ook de noodzakelijke verzwaring van het stroomnet wordt door de overheid betaald. De opbrengst per molen is relatief laag, zeker op land waar het minder (hard) waait. Kortom de belastingbetaler draait op voor een inefficiënt systeem.

Er zijn nog meer nadelen:

Backup centrales nodig. In de periodes dat de wind niet waait en/of de  zon niet schijnt  moeten fossiele centrales op kolen, gas en zelfs biomassa bijspringen. Dit drijft de kosten voor de consument op en draagt niet bij aan de CO2 reductie.

Aantasting van landschap, milieu en leefomgeving. Windmolens schaden het landschap. Ook levert het geluidsoverlast, slagschaduw, lichtvervuiling (rode lampjes), vervuiling van de horizon en is het een gehaktmolen voor alles wat vliegt. Iedereen heeft het over teruggang insecten, hier spelen de windmolens zeker een rol. Windmolens op zee verstoren ook nog het bodemleven en het mariene ecosysteem. De grote betonnen fundering en platform staan voor de eeuwigheid want ze worden nooit afgebroken.

Volksgezondheid.

– Geluidsoverlast. Een artsencollectief heeft de schade van windturbine lawaai vastgesteld en eisen al 4 jaar dat het Ministerie van VWS hier onderzoek naar doet. Dit wordt tot op heden geweigerd. Voor details zie link https://indepen.eu/rivm-is-doof-voor-de-gevaren-van-windturbinelawaai/

– PFAS is gevaarlijk voor de gezondheid. Windmolens produceren PFAS door de verwering van de kunststof wieken en de verf op de ijzeren mast. Deze PFAS komt terecht in het milieu. Het wordt opgegeten door vissen en dieren en slaat neer op gewassen in de omgeving van die windmolens.

Alternatief is de kleine modulaire reactor ook wel SMR’s genoemd. Dit zijn mini kerncentrales. De kleinste is vergelijkbaar met een 40 voet zeecontainer. SMR’s zijn compact en modulair, wat betekent dat ze in fabrieken gebouwd en vervolgens naar de locatie worden vervoerd. Dit verkort de bouwtijd en verlaagt de bouwkosten. Voordelen zijn: geen CO2 uitstoot, altijd stroom, geen verzwaring stroomnet nodig, beperkte ruimtebeslag, geen schade aan mens, milieu, flora en fauna. Nadeel is kernafval, maar dat is minimaal en kan veilig worden opgeslagen na vele malen te zijn hergebruikt. De Provincie studeert nu op mogelijke locaties voor deze SMR’s.

Advies aan gemeenteraden van Hart van Brabant. Stop met de windmolens en onderzoek de mogelijke locaties voor SMR’s in de regio.

Drs. A.A.H. (Tom) de Bok