Slider1
previous arrow
next arrow
Mobiel_slider_1
previous arrow
next arrow
vvd oisterwijk
logo-guldenberg-nieuw.fw
logo-vanboxtel.fw
Bart meesters
logo adverteren.fw
Voedselbank
dier-medicentrum-1024x566

Familie berichten

25 maart 2016 Familie berichten op Haaren.nu

Het is mogelijk om hier op de nieuwssite van Haare...

Ingezonden bericht

HAAREN – 2 november 2024. Al twee jaar verschijnen in het Haarens Klokje regelmatig ingezonden stukjes die pleiten voor behoud van het voormalige gemeentehuis.

Er zijn zelfs 130 voorstanders volgens de schrijver, niet echt indrukwekkend op een inwonertal van ruim 6000. Nadat alle argumenten voor behoud van het voormalig gemeentehuis zijn ontzenuwd, wordt nu de kaart van “Cultureel Erfgoed” getrokken. Ik geeft toe dat er in het verleden helaas veel historische gebouwen in het centrum van Haaren zijn gesloopt. Het eerste gemeentehuis, de oude pastorie zijn daarvan schrijnende voorbeelden. Maar gedane zaken nemen geen keer. Gelukkig is het  Broedershuis door burgerinitiatief behouden gebleven.

Na het ontstaan van ‘groot Haaren’ in 1996 moest er natuurlijk een nieuw gemeentehuis komen.  Toen het gebouw er stond, was de kritiek onder de inwoners van het dorp Haaren niet van de lucht: “moloch, verstoring van het kerkplein, gebouw past niet in het centrum, het zicht op de kerk verstoord” waren de mildere kritiekpunten. 20 jaar later is in de ogen van de schrijvers dit gebouw een  beeldbepalend imponerend pand dat promotie tot cultureel erfgoed verdiend. De daarvoor aangehaalde argumenten zijn er met de haren bij gesleept. Dat zelfs onze Haarense verzetshelden uit de Tweede Wereldoorlog worden misbruikt als argument is te zot voor woorden en eigenlijk schandalig.

Er is grondig onderzoek gedaan of het oude gemeentehuis kan worden omgebouwd tot een combinatie van gemeenschapshuis, woningen en andere noodzakelijke functionaliteiten zoals de bibliotheek. De overduidelijke uitkomst is dat verbouwen te kostbaar is en teveel compromissen eist die onacceptabele afbreuk doen aan genoemde functionaliteiten. Nieuwbouw blijkt de betere optie en is goedkoper. Ook worden de in 1996 vastgestelde kritiekpunten opgelost. Ook al zijn de totale kosten van de nieuwbouw inclusief reconstructies van de wegen en het plein mogelijk net zo hoog als verbouwing, heeft nieuwbouw dus de voorkeur.

Bij de enquête over het ontwerp voor het nieuwe gebouw hebben meer dan 500 inwoners gestemd, ruim meer dan de 130 voor behoud van het voormalige gemeentehuis. Verder is het geselecteerde ontwerpvoorstel “de twee snoeken” door de jury als volgt beoordeeld: het ontwerp heeft veel aandacht voor de dorpse maat en schaal en de aansluiting op de gebouwen in de omgeving. Met de uitstraling van een grandcafé en een prominente entree met grote ramen aan de pleinzijde krijgt het gebouw een open en uitnodigend karakter”. Ook kan in de nieuwbouw de bibliotheek en de Heemkundekring optimaal worden ingepast. Dit alles ontbeert het voormalige gemeentehuis.

Samenvattend, het oude gemeentehuis ontbeert elk voorwaarde om te worden gekwalificeerd als cultureel erfgoed. Vele Haarenaren kijken uit naar het nieuwe gebouw, dat een aanwinst is voor het centrum van Haaren. “Makkers staakt uw wild geraas” (het is bijna Sinterklaas) Slopen dat oude gebouw voor een mooi nieuw gebouw dat aan alle wensen voldoet en het centrum van Haaren mooier maakt.

Tom de Bok

Een bericht/nieuws plaatsen, een mededeling doen, familiebericht doorgeven of verenigingsnieuws, dat kan bij www.haaren.nu . Tevens zijn wij altijd op zoek naar het laatste nieuws. (een foto en/of logo, rechtenvrij, erbij maakt het vaak leuker). Mailen maar! info@haaren.nu

www.haaren.nu van en voor Haaren!

Download onze gratis app

doriendenijs.fw
logo-vandenboertaxaties.fw
logo-beekhuizen.fw
energiek
Logo_BeautyByBritt
Oisterwijk in beeld

Een reactie plaatsen op dit bericht

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

logo-stichting helvoirtnet.fw
logo-gemeenteberichten-oisterwijk.fw
1-1-2
Centrum-voor-jeugd-en-gezin
logo-rijksoverheid
Amber-Alert