Haarendael: hoe lang mag een fatsoenlijk gemeentebestuur een burger dwars zitten?

INGEZONDEN BRIEF

Op 7 oktober 2016 heeft de rechtbank Oost-Brabant voor de zoveelste keer een uitspraak gedaan over Haarendael. De gemeente Haaren is wederom in het ongelijk gesteld. Naar de mening van de rechter bestaat er geen grond voor de beperking van het tijdelijk gebruik van Haarendael zoals de gemeente dit wenste. De gemeente wilde het begrip ‘reguliere bewoning’ zodanig beperkt uitleggen dat het huisvesten van seizoenarbeiders niet past binnen de voor Haarendael afgegeven vergunning. De rechter heeft aangegeven dat dit standpunt van de gemeente voorshands niet houdbaar is. Met andere woorden, Vugts kan eindelijk beginnen met het noodzakelijke leegstandsbeheer teneinde te voorkomen dat Haarendael helemaal verkrot. Dat is namelijk het meest tragische aan het hele verhaal: het Vugts misgunnen van de exploitatie van Haarendael leidt alleen maar tot verder verval van het complex. De enige die zich tot nu toe bereid heeft verklaard om noodzakelijk onderhoud te verrichten en daartoe een exploitatiemodel voor handen heeft is Vugts. Dit in afwachting van een definitieve herbestemming op een wijze die voor alle partijen bevredigend is. Zolang de gemeente niet bereid is de strijdbijl te begraven en niet bereid is om te komen tot een constructieve oplossing met Vugts, zullen er alleen maar verliezers zijn.

Inmiddels is de partij waar de gemeente haar kaarten op had gezet afgehaakt. Wellicht mede om reden dat de herbestemming waar de gemeente op inzet kansloos is en dat de betreffende partij tijdig tot dit inzicht is gekomen. Waarom de gemeente na het afhaken van deze partij en het niet hebben van een andere kandidaat toch onverkort door gaat op de door haar ingeslagen weg, blijft een raadsel. De kandidaat van de gemeente die is afgehaakt heeft inmiddels de rekening aan de gemeente gepresenteerd en de totale kosten voor de Haarense gemeenschap lopen inmiddels richting de één miljoen euro. Geen wonder dat de onroerendezaakbelasting in de gemeente Haaren veruit de hoogste is in de gehele omgeving. Om de strijd met Vugts te completeren probeert de gemeente hem ook elders binnen de gemeente de voet dwars te zetten. Onder meer door een door Vugts beoogde uitbreidingslocatie op de Margriet voor de neus van Vugts weg te kapen, zogenaamd om er een zonne-energie park aan te leggen. Ook het waterschap heeft belang in deze. Zij zou de grond aan Margriet aankopen en ruilen met 10 ha grond van Vugts nabij de Essche Stroom voor natuurontwikkeling in de EHS. Eén ding staat vast, zonne-energie zal er nooit worden opgewekt maar dat de gemeente zal worden opgezadeld met veel te dure grond waar ze verder niets mee kan, staat wel vast. Men kan zich inmiddels afvragen waarom de leden van de gemeenteraad van de gemeente Haaren lijdelijk blijven toekijken, terwijl het College van B en W de ene bok na de andere schiet.

Ditmaal heeft het lot Vugts getroffen maar in feite kan deze willekeur iedere burger van de gemeente Haaren ten deel vallen. Vugts heeft dan nog de moed, energie en de middelen om zich te verweren maar niet iedere burger heeft deze mogelijkheden. De vraag rijst dan ook, hoeveel burgers van de gemeente Haaren zijn de afgelopen jaren niet op dezelfde manier als Vugts bejegend door het College van Burgemeester en Wethouders? Deze vraag zal wellicht onbeantwoord blijven om de eenvoudige reden dat we er nooit weet van krijgen nu deze burgers zich niet hebben kunnen en willen verweren tegen het onheus handelen van dit College, dat schijnbaar geen moeite heeft om grote bedragen aan gemeenschapsgeld te verspillen aan het uitvechten van persoonlijke vetes. Wanneer zal de gemeenteraad het licht krijgen om deze praktijken te stoppen?

Jan Kemps
Burger van de gemeente Haaren