Slider1
previous arrow
next arrow
Mobiel_slider_1
previous arrow
next arrow
vvd oisterwijk
logo-guldenberg-nieuw.fw
logo-vanboxtel.fw
Bart meesters
logo adverteren.fw
Voedselbank
dier-medicentrum-1024x566

Familie berichten

23 maart 2026 Overleden: Jan Pijnenburg

Familie Pijnenburg...

20 maart 2026 Overleden: Henriette de Theye

Cello Waterkwartier Helvoirt...

25 maart 2016 Familie berichten op Haaren.nu

Het is mogelijk om hier op de nieuwssite van Haare...

BEDANKT

Allereerst wil Inwonersgroep Zelfstandig Haaren, de 5159 inwoners uit de gemeente Haaren bedanken voor het uitbrengen van hun stem in de Burgerpeiling. En vooral de 2164 stemmers die kozen voor het behoud van een zelfstandige gemeente Haaren. 729 inwoners meer gaven de voorkeur tot opsplitsing aan. Het verschil is eigenlijk niet zo groot dus, maar het is een uitslag, daar mee uit. In vergelijking met het dorp Haaren (2303 stemmers, 1165 opsplitsing) kwamen er verrassend veel voorkeuren voor opsplitsing uit Helvoirt (1599 stemmers, 1037 opsplitsing). Dat is opvallend. Esch gaf 444 stemmen zelfstandig, 414 opsplitsing. Ook verrassend dus. Biezenmortel koos duidelijk voor opsplitsen stemmen (277 opsplitsing, 96 zelfstandig).

Toch jammer dat er 56,65 % van de inwoners geen gebruik maakten van dit belangrijke stemrecht. Het blijft altijd gissen waarom. ‘Wie zwijgt stem toe’ of geen interesse? Eigenlijk jammer!

Het is nu de zware taak aan de Raad, in 2014 democratisch gekozen, om met deze gegevens verder te gaan.
Als men kiest voor opsplitsing zijn er diverse varianten denkbaar en eten er misschien wel 5 buurgemeenten mee van de Haarense koek i.p.v. 4. Of misschien wel minder.

Wij hebben aangegeven tevreden te zijn met een zelfstandige gemeente Haaren. Volgens velen wordt het straks allemaal nóg beter. We moeten het nog zien.
Als de Raad beslist voor een Haaxit dan komt er nog veel op ons af. Er zijn nog heel veel onduidelijkheden, een hele klus.
Wij wensen de gemeenteraad veel wijsheid en succes toe.

Namens Inwonersgroep Zelfstandig Haaren,
Christ van Iersel

doriendenijs.fw
logo-vandenboertaxaties.fw
logo-beekhuizen.fw
energiek
Logo_BeautyByBritt
Oisterwijk in beeld
4 reacties

Een reactie plaatsen op dit bericht

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

  1. Inderdaad Christ, veel werk aan de winkel. Bij de bestuurders, bij de politici en bij de inwoners. Laten we als inwoner onze energie vooral gaan of blijven steken in ieders dorp. Ook door contacten te leggen met inwoners, verenigingen en organisaties van de betrokken buurtgemeente. Dat is voor iedereen de beste invulling/opdracht na deze uitslag. Ik ga dat doen, jij hopelijk ook. Investeren in de toekomst!!

  2. Dank ook namens de Belangengroep Toekomst Haaren. Zie: http://www.toekomstHaaren.nl

  3. Twee opmerkingen:
    1. Volgens mij is veel minder dan 65% niet komen opdagen
    2. Pas op met conclusies te trekken per dorp. Niet iedereen is in zijn eigen dorp gaan stemmen. Je mocht ook in een ander dorp stemmen.

  4. Citaat van Crist: “729 inwoners meer gaven de voorkeur tot opsplitsing aan. Het verschil is eigenlijk niet zo groot dus, maar het is een uitslag, daar mee uit”.

    1 maal misleiding plus 1 maal kortzichtig dom:
    Misleiding: 729 op 5159 uitgebrachte stemmen is 14% , niet veel? Je zult zo’n salarisverhoging krijgen of je krijgt i.p.v. 5159 euro 729 euro minder (4430) als inruil. 729 is op 5159 dus wel veel.

    Kortzichtig dom: Als 50% zou willen splitsen en 50% zou willen doorgaan (er is dan 0 verschil) is dan de bevolking voldoende tevreden over het huidige Haaren om door te gaan? Is dat de norm die Crist hanteert? Zou bij een redelijk tot goed gemeentebeleid en -bestuur niet minstens 80% van de bevolking voor doorgaan moeten kiezen? Als op je werk 20% van het personeel weg wil, heeft de baas een probleem, laat staan als 56% weg wil.

logo-stichting helvoirtnet.fw
logo-gemeenteberichten-oisterwijk.fw
1-1-2
Centrum-voor-jeugd-en-gezin
logo-rijksoverheid
Amber-Alert