Taaie N65-strijd bij Raad van State

HELVOIRT –  23 april 2022. Dinsdag, woensdag en donderdag hield de Raad van State in Den Haag zitting over de beroepen tegen het bestemmingsplan voor de reconstructie van de N65. Sander Wieringa was er voor de Natuur- en Milieugroep Vught. Hierna zijn indrukken.

“De gemeenteraad van Vught heeft in 2020 het bestemmingsplan voor de N65 vastgesteld en tegen dat besluit hebben enkele tientallen burgers beroep aangetekend bij de Raad van State, onze hoogste bestuursrechter. Eerder hadden ze bezwaar gemaakt bij de gemeenteraad maar die had alles afgewezen. De bezwaren varieerden van: ‘mijn toerit verdwijnt’ tot: ‘heel Vught komt in de knoop’ of: ‘het wordt een kaalslag’.

Bij de Raad van State wordt er dan voor het eerst echt onpartijdig diep op je bezwaren ingegaan. Politiek speelt geen rol meer. Maar de Raad van State kijkt alleen naar de rechtmatigheid. Dus niet of het misschien beter had gekund.

De drie rechters in deze zaak hadden zich heel goed in de zaak ingelezen. Veel werk want het dossier is inmiddels een stapel papier van een halve meter hoog. Hun vragen waren messcherp.

Ik ben vaker bij de Raad van State geweest, maar nu viel mij de ongelijkheid op. De gemeenteraad zat er met zo’n tien ambtenaren, adviseurs, onderzoekers en advocaten. Samen elk uur wel tweeduizend euro belastinggeld opstrijkend en zeer ingenomen met hun eigen werk. Aan de andere kant omwonenden en vrijwilligers die voor eigen rekening en risico opkwamen voor hun plekje of belangeloos voor veiligheid, milieu of natuur. Nogal een machtsverschil.

Irritatie was er bij bezwaarmakers over de advocaat van de gemeenteraad.  Deze mr. Schippers nam veruit de meeste spreektijd en ging er met gestrekt been in, soms bits en verwijtend. Met juridische trucs en onwaarheden en telkens proberend om bezwaarmakers buitenspel te zetten. Jammer dat de gemeenteraad, die het toch goed voor heeft met zijn burgers, zo’n pitbull erop afstuurde. Dat schaadt het vertrouwen in onze overheid.

Inhoudelijk ging het onder meer over het verkeer in Vught. De rechters hadden onafhankelijk onderzoek laten doen en daaruit kwamen vraagtekens over de situatie aan de Helvoirtseweg, de Olmenlaan en het tankstation in Helvoirt. We horen in de uitspraak of daardoor het bestemmingsplan onwettig is.

De rechters zeiden dat het raadsbesluit sowieso wordt afgekeurd omdat het stikstofonderzoek toen onjuist was. De Raad volgde destijds wethouder Van Woesik die zei dat er niets aan mankeerde. Niet waar dus. De Raad van State moet nu oordelen of nieuwere berekeningen het besluit toch acceptabel maakt. Bij de kap van de 600 bomen langs de weg en de voorgenomen herplant zagen de rechters verschillen tussen wat de gemeente belooft – “het wordt later weer net zo’n mooi” – en wat daarover op papier staat.

Het gevoel bij velen is dat de rechters het plan gedeeltelijk zullen afkeuren. Dat kan leiden tot een opdracht aan de gemeenteraad om verbeteringen aan te brengen of om helemaal opnieuw te beginnen. Dan zou de bouw in 2023 nog niet kunnen. De kans dat de rechters alles oké vinden lijkt mij klein.

De rechters willen voor de stikstofkwestie wachten op een uitspraak over een ander geschil: de reconstructie van de A15. Daar spelen vergelijkbare stikstofbezwaren en daarover moeten eerst advies, zitting en uitspraak komen. Voor het najaar dus waarschijnlijk geen uitspraak over de N65.”

De videoregistraties van de zittingen kun je hier bekijken..

Bron: HelvoirtNet