Slider1
Slider2
Slider3
Slider4
Slider5
previous arrow
next arrow
Mobiel_slider_1
Mobiel_slider_2
Mobiel_slider_3
Mobiel_slider_4
Mobiel_slider_5
previous arrow
next arrow
logo-twaalf-trappisten.fw
logo-vvd.fw
logo-guldenberg-nieuw.fw
logo-era
logo-essentieel
logo-vanboxtel.fw
logo leovandersteen.fw
logo leovandersteen.fw
logo-empee-helvoirtnet1
Bart meesters
logo adverteren.fw
logo adverteren.fw
Voedselbank
Voedselbank
dier-medicentrum-1024x566
dier-medicentrum-1024x566

Familie berichten

25 maart 2016 Familie berichten op Haaren.nu

Het is mogelijk om hier op de nieuwssite van Haare...

PRO vóór nieuwe Domp, maar tegen dit voorstel

HAAREN – 30 september 2025. PRO stemde op 25 september tegen het voorstel om meer dan tien miljoen euro beschikbaar te stellen voor een nieuw gemeenschapshuis in Haaren.

Dat is opvallend, want wij vinden dat ieder dorp recht heeft op een goed gemeenschapshuis. Maar dit voorstel ging alleen over de bouwkosten en de jaarlijkse hypotheek.

Die kosten zijn nu twee keer zo hoog als eerder werd gedacht. En dit is nog maar een deel van de kosten. PRO wil eerst een volledig overzicht van álle kosten voor de gemeente – en dus de inwoners – voordat er een besluit wordt genomen.

Want naast de bouwkosten zijn er ook nog jaarlijkse uitgaven. Op vragen van de raad kwamen steeds meer kosten naar boven: onderhoud, extra subsidie voor de bibliotheek in Haaren, energiekosten. De stichting die nu Den Domp beheert (SGH) gaat ook het nieuwe gebouw beheren. Wij hebben vertrouwen in hen, maar wij weten niet of zij in het nieuwe gebouw veel meer inkomsten zullen krijgen. Waarschijnlijk hebben ze juist meer subsidie nodig, of moeten gebruikers meer betalen.

In Oisterwijk hebben wij door eerdere ervaringen geleerd dat te optimistische verwachtingen gevaarlijk zijn. De Tiliander kampte jarenlang met verliezen waardoor de huur niet betaald kon worden. En Den Boogaard bleek te duur voor verenigingen, zodat die soms uitweken naar andere plekken. Het is dus belangrijk om vooraf een eerlijk beeld te hebben van alle kosten, en niet alleen van het gebouw.

Dit raadsvoorstel is daarom onvoldoende. Ook de manier waarop informatie is gedeeld vinden wij slecht. Een week voordat bekend werd dat de bouwkosten dubbel zo hoog waren, kregen inwoners nog een presentatie over het ontwerp. Daar werd niets gezegd over die hoge kosten. Het is moeilijk te geloven dat dat toen nog niet bekend was. Inwoners zijn hierdoor onvolledig geïnformeerd.

Veel partijen deelden onze zorgen, maar stemden toch in met dit voorstel. PRO was – samen met één persoon van Algemeen Belang – de enige partij die het krediet niet beschikbaar wilde stellen. De meerderheid stemde vóór, dus wij wensen dat het proces nu verder voortvarend wordt voortgezet

Vragen? Reacties? fractie@pro-oisterwijk.nl

Marion Das
Namens fractie PRO Oisterwijk

Een bericht/nieuws plaatsen, een mededeling doen, familiebericht doorgeven of verenigingsnieuws, dat kan bij www.haaren.nu . Tevens zijn wij altijd op zoek naar het laatste nieuws. (een foto en/of logo, rechtenvrij, erbij maakt het vaak leuker). Mailen maar! info@haaren.nu

www.haaren.nu van en voor Haaren!

logo-vandevalk
logo-vandevalk
logo-vandenboertaxaties.fw
logo-beautybybritt.fw
eventgoodz-
eventgoodz-
logo-beekhuizen.fw
logo-beekhuizen.fw
energiek
energiek
Rens Bressers
Jan van Balkom
Oisterwijk in beeld
Oisterwijk in beeld

Een reactie plaatsen op dit bericht

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

logo-stichting helvoirtnet.fw
logo-gemeenteberichten-oisterwijk.fw
1-1-2
Centrum-voor-jeugd-en-gezin
logo-rijksoverheid
Amber-Alert