Slider1
previous arrow
next arrow
Mobiel_slider_1
previous arrow
next arrow
logo-twaalf-trappisten.fw
logo-guldenberg-nieuw.fw
logo-vanboxtel.fw
logo leovandersteen.fw
logo-empee-helvoirtnet1
logo adverteren.fw
Voedselbank
dier-medicentrum-1024x566

Familie berichten

25 oktober 2025 Overleden: Mien van den Braak

Familie van den Braak...

25 maart 2016 Familie berichten op Haaren.nu

Het is mogelijk om hier op de nieuwssite van Haare...

PRO: Hoe lang blijven we nog discussiëren over een randweg in Moergestel (die er waarschijnlijk niet komt)?

HAAREN – 17 november 2025. Op donderdag 13 november werden de raadsleden bij de ingang van het raadhuis verwelkomd door een haag van inwoners die geen randweg langs hun huis willen. De oproep van deze inwoners: wij willen een LEEFBARE wijk!

Na het haalbaarheidsonderzoek kwam het college nu met een discussienotitie. We praten al meer dan tien jaar over deze weg, maar er ligt nog steeds geen plan. Wat zegt dat? PRO denkt dat de randweg niet haalbaar is en wil het verkeersprobleem anders aanpakken.

PRO ziet betere oplossingen dan ‘meer asfalt’ om de leefbaarheid in Moergestel, voor inwoners en ondernemers, te verbeteren. Dat zeggen wij overigens al vele jaren. Enkele andere partijen lijken nu eindelijk tot dezelfde conclusie te komen. Wij denken aan de volgende maatregelen:

  • Doorgaand vrachtverkeer en landbouwverkeer niet langer toestaan in de kern;
  • Belangrijke wegen in het dorp inrichten als fietsstraat;
  • Doorgaand verkeer tegenhouden met een slim camerasysteem;
  • De route Spoordonk–Moergestel veel minder aantrekkelijk maken voor auto’s;
  • Eenrichtingsverkeer zo instellen dat automobilisten betere routes kiezen.

En misschien zijn er nog meer maatregelen nodig. Er is niet één simpele oplossing. Maar samen moeten deze maatregelen er op korte termijn voor zorgen dat het verkeer niet naar andere straten wordt verplaatst.

De mogelijke routes uit het haalbaarheidsonderzoek hebben allemaal voor- en nadelen. Het onderzoek beantwoordt niet de vraag of de randweg überhaupt haalbaar is. Alle routes gaan door een natuurgebied, ook de provincie is daar niet blij mee. Daarnaast zijn verschillende stukken grond eigendom van natuurorganisaties.

In het coalitieakkoord van VVD/PGB/D66 staat dat er een besluit komt over “het wel of niet aanleggen van een randweg bij Moergestel”. Maar nu lijkt het erop dat in januari eerst aan de raad gevraagd welke varianten verder uitgewerkt moeten worden. De keuze wordt dus wéér uitgesteld. PRO wil nu eindelijk een concreet plan zien, of op z’n minst een duidelijke keuze van het college!

Grootste partij PGB wil voor “de minst slechte oplossing” kiezen. Wij kunnen ons voorstellen dat de vele aanwezige Moergestelnaren opnieuw teleurgesteld naar huis zijn gegaan.

Vragen? Reacties? fractie@pro-oisterwijk.nl

Guy de Kort Namens fractie PRO Oisterwijk

Een bericht/nieuws plaatsen, een mededeling doen, familiebericht doorgeven of verenigingsnieuws, dat kan bij www.haaren.nu . Tevens zijn wij altijd op zoek naar het laatste nieuws. (een foto en/of logo, rechtenvrij, erbij maakt het vaak leuker). Mailen maar! info@haaren.nu

www.haaren.nu van en voor Haaren!

logo-vandevalk
logo-vandenboertaxaties.fw
logo-beekhuizen.fw
energiek
Rens Bressers
Oisterwijk in beeld

Een reactie plaatsen op dit bericht

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

logo-stichting helvoirtnet.fw
logo-gemeenteberichten-oisterwijk.fw
1-1-2
Centrum-voor-jeugd-en-gezin
logo-rijksoverheid
Amber-Alert