Provincie start onderzoek naar bestuurskracht van Haaren
De provincie start medio mei een onderzoek naar de bestuurskracht van de gemeente Haaren. Een extern bureau verricht het onderzoek naar het functioneren van de gemeente in brede zin.
De provincie en gemeente kunnen de resultaten gebruiken als basis voor het formele traject van de herindeling van Haaren.
Gedeputeerde Staten hebben er onvoldoende vertrouwen in dat de raad en het college van B&W van Haaren een effectief vervolg geven aan het raadsbesluit tot splitsing van de gemeente Haaren. Dit komt mede door de gebrekkige samenwerking met buurgemeenten en onvoldoende urgentiebesef. Dit concluderen GS op basis van diverse gesprekken en briefwisselingen in de afgelopen maanden.





































Jammer dat het College en e Gemeenteraad geen gehoor gaf aan de dringende oproepen van de Belangengroep Toekomst Haaren. Dat de Provincie gaat ingrijpen heeft men geheel aan zichzelf te wijten:
[20 april ingesproken door de Belangengroep Toekomst Haaren] Geacht College en Leden van de Raad,
Op 26 maart heeft de Belangengroep Toekomst Haaren haar zorgen geuit bij de Provincie Noord-Brabant. De brief is u bekend. De Belangengroep staat volledig achter uw Raadsbesluit om de Gemeente Haaren op te gaan splitsen en achter de door de Provincie (op basis van het rapport Augusteijn) geadviseerde datum van 1.1.2020.
• Het toekomstperspectief is duidelijk.
• Er is een toekomstbestendige en bestuurskrachtige oplossing voorhanden.
• Er is een breed draagvlak voor opsplitsing bij de inwoners van de Haarense dorpen.
• De inwoners kunnen geraadpleegd worden bij welke buurgemeente men wenst aan te sluiten. Aan andere informatie of vraagstelling is geen behoefte.
Echter, wat nemen we nog meer waar:
• De door het college toegezegde halfjaarlijkse rapportages inzake de ontwikkelingen bij en gesprekken met de buurgemeenten ontbreken.
• Ook constructief overleg met de Provincie ontbreekt.
• De verhoudingen met de buurgemeenten en de Provincie zijn verstoord.
• Informatie aan de inwoners en de bedrijven over de opsplitsing laat te wensen over.
• Nieuwe samenwerkingsverbanden staan een opsplitsing mogelijk in de weg.
• De belangengroep vraagt zich af welke keuzes in relatie tot het toekomstperspectief er de afgelopen jaren door u gemaakt zijn in de organisatie met het oog op verbeteren van kwaliteit, verminderen van kwetsbaarheid en beheersing van kosten.
• De Commissaris van de Koning de heer van de Donk heeft in zijn schrijven van 9 mei 2016 nadrukkelijk aangedrongen om de “Belangengroep Toekomst Haaren” bij het vervolgproces van opsplitsing te betrekken, hetgeen, helaas, niet gebeurt.
Kortom aan de uitvoering van uw Raadsbesluit van 21 april 2016 wordt door het Haarens college en een groot deel van de Haarense gemeenteraad geen gehoor gegeven. U reageert passief, verdedigend, in onze beleving niet constructief en op het laatste moment. De burgers van de gemeente Haaren vragen zich af of het niet te veel gevraagd is voor het College om de opsplitsing zelf ten uitvoer te brengen en of het niet beter is dat de provincie dit proces gaat faciliteren…. minimaal mede faciliteren!
Het genomen raadsbesluit weer terugdraaien is géén optie en staat haaks op “Veerkrachtig Bestuur”. Bovendien was u het (geachte Collegeleden) en u (geachte Gemeenteraadsleden) die in het najaar van 2014 en in december 2015 terecht zeer stellig aangaf dat een zelfstandig voortbestaan van de gemeente Haaren geen optie is.
Grijp het aanbod van de Provincie – met alle handen die u hebt – aan. Besluit daarom vanavond om het proces van opsplitsing in gezamenlijk opdrachtgeverschap met de Provincie te gaan organiseren…. en stop met die vertragende politieke spelletjes.
Wat iedere burger al lang weet zal middels dit onderzoek nog eens duidelijk op papier komen te staan. ‘MET DE BESTUURSKRACHT VAN DE GEMEENTE HAAREN IS HET TRIEST GESTELD’
Als ik een van de twee wethouders of gemeentesecretaris was zou ik de eer aan mezelf houden en snel opstappen.
Tenzij, tenzij ze blind zijn voor de feiten en er echt van overtuigd zijn dat ze de gemeente goed besturen. Tenzij ze er echt van overtuigd zijn een heldere visie op de toekomst van de gemeente Haaren te hebben. Maar hoe dan ook, wanbeleid wordt afgestraft. In dit geval niet door de kiezer maar door de provincie.
Een citaat uit het bestuursakkoord 2014 – 2014 gesloten tussen Samenwerking 95 en VVD:
“De ambtelijke fusie, (mogelijk) gevolgd door een bestuurlijke fusie is een zaak voor de gehele gemeenteraad. Het gaat immers over de toekomst van onze gemeente en onze dorpen. Daarom moet hierover, in elk dorp, op korte termijn een door de gemeenteraad georganiseerde dialoog met onze inwoners plaatsvinden. De gemeenteraad zal dan in september/oktober 2014 een besluit nemen over de (ambtelijke) samenwerking.”
Het akkoord is ondertekend door de fractieleden van Samenwerking 95 en de toenmalige tweekoppige VVD fractie.
Wat schrijven ze en wat schrijven ze niet:
1. Ze schrijven, “De ambtelijke fusie, (mogelijk) gevolgd door een bestuurlijke fusie is een zaak voor de gehele gemeenteraad.”
Ze schrijven niet, “De ambtelijke fusie, (mogelijk) gevolgd door een bestuurlijke fusie is een zaak voor de gehele gemeente, de inwoners van Haaren.”
2. Ze schrijven, “Daarom moet hierover, in elk dorp, op korte termijn een door de gemeenteraad georganiseerde dialoog met onze inwoners plaatsvinden.”
Ze schrijven niet, “De resultaten van die dialoog lappen wij vervolgens, als ze ons niet bevallen, aan onze laars”
Toewerken naar een fusie met Boxtel en Sint-Michielsgestel was in 2014 geen zaak voor de bevolking maar enkel voor de gemeenteraad, althans volgens het bestuursakkoord. Ja, er moest een dialoog gevoerd worden maar hoe met de uitkomsten daarvan is omgegaan is natuurlijk bij ieder bekend. Een raadpleging, laat staan een referendum, konden Samenwerking 95 en de VVD toen missen als kiespijn. Enkel door toedoen van publieke acties is dit proces toen gestopt.
En nu, nu hebben ze de mond vol over volksraadplegingen en referenda. Nu gaat zorgvuldigheid voor snelheid. Alsof zorgvuldigheid en snelheid niet samen zouden kunnen gaan.
Of je nou voor of tegen snelle opsplitsing van de gemeente Haaren bent, om een ding kun je niet heen. De coalitie bedient zich van GELEGENHEIDSARGUMENTEN om het proces van splitsing maar zou lang als mogelijk te laten duren.
En toon je dan bestuurskracht?
bestuursakkoord 2014 – 2018