De Bok schiet bokken.

Info: www.progressief96.nl
Reactie: progressief96@planet.nl

Geliegetoch …

 

Vorige week stond er een alleraardigst artikeltje van Tom de Bok, plaatselijke VVD-coryfee, in het Haarens Klokje. Het was een poging het verstand volledig uit te schakelen ten behoeve van de onderbuik en daarin slaagde hij volledig. Zo gaf hij de Belangengroep Toekomst Haaren het vriendelijk advies op te pleuren naar Boxtel, Oisterwijk of elders als het ze in Haaren niet beviel. Nou trek ik me dat ook een beetje persoonlijk aan. Beste Tom. Ik vind Haaren een heerlijk oord om in te wonen alhoewel er bestuurlijk wel het een en ander moet veranderen. Ik pieker er dan ook niet over om uit Haaren te verkassen zelfs niet met dorpsgenoten die andersdenkend zijn.

Boeiend was ook zijn betoog over schaalvergroting. Haaren moet Haaren blijven. Nu heeft de heer De Bok gelijk dat schaalvergroting tot ongewenste effecten kan leiden. Vers in het geheugen liggen de megalomane bestuurders, veelal van liberale huize, die steeds grenzelozer groei nastreefden met inderdaad rampzalige gevolgen. Maar een te kleine school die echt geen bestaansrecht meer heeft, een peuterspeelzaal in onze gemeente die door de ondergrens zakt, en een ziekenhuis dat niet meer aan de kwaliteitsnormen kan voldoen, worden gesloten. Geen weldenkend mens zal protesteren want dat is gewoon wijs beleid. Het ligt dus allemaal wat genuanceerder dan onze Tom ons wil doen geloven. In ieder geval moet hij goed nadenken zijn opponenten de volgende keer te beschuldigen van “loze kreten” en van “geen enkel inhoudelijk argument”, en ze op te roepen te kappen met hun onzin als zijn eigen betoog nou niet echt overtuigend is.

Toms belangrijkste argument is dat er bij een grotere gemeente niet met u, maar over u besloten wordt. Dit nu is een hardnekkig misverstand. Iemand die wel eens een Haarense raadsvergadering bezoekt, weet dat. Steeds meer wordt besloten via gemeenschappelijke regelingen, of het nu het hele sociale domein, de veiligheid, de gezondheids- of de jeugdzorg betreft. Daar heeft een kleine gemeente als Haaren geen enkele grip meer op. Als onze wethouder er niet meer uitkomt, wordt hij bijvoorbeeld gesouffleerd door een Boxtelse ambtenaar. Haaren vormt op tal van terreinen al lang een onderdeel van een totaalbeleid waarbij de vraag naar democratische legitimatie steeds dringender wordt. In dat kader wordt een wethouder in Haaren steeds meer een uitlegger van wat om hem heen besloten is of wordt. Overigens blijkt ook dat een vak apart te zijn.

Heb ik nu alle hoop verloren Tom de Bok op andere gedachten te brengen? Niet helemaal. In zijn stukje roept hij de Belangengroep op hem met argumenten te overtuigen. En hoewel ik niet tot die club behoor, zal ik het de volgende week via mijn lijfblad nog een keertje proberen uit te leggen alhoewel P’96 dat al vele keren geprobeerd heeft, ook voor de laatste verkiezingen. Laten we hopen dat het helpt.

Jos Barends
Progressief ‘96