Is de basis van het gewenste uitstel eigenbelang en zelfbehoud of in het belang van de burgers? Na alle tumult en zaken die ik lees plaats ik vraagtekens bij de integriteit van de volksvertegenwoordigers in deze Gemeente.
Als je twijfelt aan de integriteit dan heb ik er hier nog een:
De gemeente Haaren had op 1 april 2016 13.588 inwoners.
Het college had gedacht 600 asielzoekers op te moeten vangen waarmee het inwonertal boven de 14.000 uit zou komen.
Kijk nu maar eens in deze tabel https://vng.nl/files/vng/nieuws_attachments/2015/201512-circ-2016-indexering-onkostenvergoedingen-politieke-ambtsdragers-gemeenten.pdf wat dat met het salaris van burgemeester en wethouders gedaan zou hebben. 600 euro per maand erbij. Was het voorgesteld aantal van 600 asielzoekers toeval? Als ik de verhalen rond de vergoeding dubbele woonlasten lees dan kan er van toeval geen sprake zijn.
Weet je nog, geen 300 of 400 maar het moesten er 600 zijn.
Is de basis van het gewenste uitstel eigenbelang en zelfbehoud of in het belang van de burgers? Na alle tumult en zaken die ik lees plaats ik vraagtekens bij de integriteit van de volksvertegenwoordigers in deze Gemeente.
Als je twijfelt aan de integriteit dan heb ik er hier nog een:
De gemeente Haaren had op 1 april 2016 13.588 inwoners.
Het college had gedacht 600 asielzoekers op te moeten vangen waarmee het inwonertal boven de 14.000 uit zou komen.
Kijk nu maar eens in deze tabel https://vng.nl/files/vng/nieuws_attachments/2015/201512-circ-2016-indexering-onkostenvergoedingen-politieke-ambtsdragers-gemeenten.pdf wat dat met het salaris van burgemeester en wethouders gedaan zou hebben. 600 euro per maand erbij. Was het voorgesteld aantal van 600 asielzoekers toeval? Als ik de verhalen rond de vergoeding dubbele woonlasten lees dan kan er van toeval geen sprake zijn.
Weet je nog, geen 300 of 400 maar het moesten er 600 zijn.
Haaren, Haaren
Koeien in de wei
Politici op het pluche
Opgelicht word jij