Slider1
previous arrow
next arrow
Mobiel_slider_1
previous arrow
next arrow
vvd oisterwijk
logo-guldenberg-nieuw.fw
logo-vanboxtel.fw
Bart meesters
logo adverteren.fw
Voedselbank
dier-medicentrum-1024x566

Familie berichten

25 maart 2016 Familie berichten op Haaren.nu

Het is mogelijk om hier op de nieuwssite van Haare...

Uw stem moet gehoord worden (13)

“Toekomst Haaren is een rotonde waarop de gemeente rondjes blijft rijden”

• 250 scenario’s opvoeren is niet uit te leggen;
• elk jaar informatiebijeenkomsten houden is niet uit te leggen;
• geen referendum houden is niet uit te leggen;
• zelfstandig blijven is niet uit te leggen.
“Opsplitsing, maar nu even niet” kan niet aan inwoners uitgelegd worden!
Inmiddels zit dit proces vol tegenstrijdigheden, waar telkens argumenten bij gezocht worden:
 Eind 2014 was fuseren nog noodzakelijk, maar nu kan de inwoner kiezen voor ‘zelfstandig blijven’. Wordt voortschrijdend inzicht genoemd …?
 Het College veronderstelt dat Oisterwijk en Vught wel gaan herindelen, terwijl die gemeenten dat zelf niet zo zien; en wij zouden als kleinere gemeente wel zelfstandig kunnen blijven.
 In het Raadsbesluit staat dat Haaren in de periode van zelfstandigheid alleen samenwerkingsverbanden aangaat die bijdragen aan toekomstige opsplitsing … maar men wil de oriëntatie van de inwoners nu niet peilen ??
 Op de vraag of de oriëntaties dan al bekend zijn, zegt het College volmondig ‘ja’ met een verwijzing naar de handtekeningenactie, het forum en de informatiebijeenkomsten; terwijl die op andere momenten weggewuifd worden of een te kleine steekproef zijn.
 Tijdens het referendum de oriëntatie peilen, zou volgens het College verkeerde verwachtingen creëren en dat wil men niet; maar men durft wel een worst van zelfstandigheid voor te houden.
 Het College weet meerdere keren tegen ons te vertellen dat Boxtel écht een gepasseerd station is, maar gaat niet actief met Oisterwijk en Vught aan de slag.
Belangengroep Toekomst Haaren is van mening dat het niet door laten gaan van het referendum met de voorgelegde VRAAGSTELLING een goede beslissing is.
Jammer is het wel, want met een goede vraagstelling had de gemeenteraad alle informatie in huis gekregen, om te komen tot een éénduidig besluit voor de Toekomst van Haaren. Daarmee had men aan de slag gekund, de zaak kunnen concretiseren, tijdslijnen uit kunnen zetten en een heldere toekomstvisie kunnen presenteren aan de inwoners, de buurgemeentes en de provincie.
RotondeMaar zolang de gemeente liever op de rotonde rondjes blijft rijden, zal BTH het proces goed volgen om te voorkomen dat de gemeente alsnog (na een tijdje zelfstandigheid) de verkeerde afslag neemt. We blijven betrokken!
 
Belangengroep Toekomst Haaren

AAA reactie

doriendenijs.fw
logo-vandenboertaxaties.fw
logo-beekhuizen.fw
energiek
Logo_BeautyByBritt
Oisterwijk in beeld
2 reacties

Een reactie plaatsen op dit bericht

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

  1. Over de bovenstaande complete minachting van de inwoners door met name de heer V/d Dungen en mevrouw Zwijnenburg staat waarschijnlijk niets in het boekje ‘Het Haarens Model’?

  2. Wie kan mij vertellen welk voordeel de inwoners van Haaren hebben als zij zouden worden ingedeeld bij Vught en Oisterwijk, ik kan er geen enkele bedenken alleen maar negatieve zaken maar als er iemand een lijst heeft van voordelen dan hoor ik dat graag die mag mijn e- mail adres bij de redactie opvragen om ze te mailen.

logo-stichting helvoirtnet.fw
logo-gemeenteberichten-oisterwijk.fw
1-1-2
Centrum-voor-jeugd-en-gezin
logo-rijksoverheid
Amber-Alert