Slider1
previous arrow
next arrow
Mobiel_slider_1
previous arrow
next arrow
vvd oisterwijk
logo-guldenberg-nieuw.fw
logo-vanboxtel.fw
Bart meesters
logo adverteren.fw
Voedselbank
dier-medicentrum-1024x566

Familie berichten

23 maart 2026 Overleden: Jan Pijnenburg

Familie Pijnenburg...

20 maart 2026 Overleden: Henriette de Theye

Cello Waterkwartier Helvoirt...

25 maart 2016 Familie berichten op Haaren.nu

Het is mogelijk om hier op de nieuwssite van Haare...

Ludieke actie van Belangengroep Toekomst Haaren tijdens raadsvergadering.

Afgelopen maanden is verzet, met als resultaat: de communicatie adviezen, die allemaal overgenomen zijn, de mooie en uitgebreide brochure Toekomst Haaren én de stukken voor het raadsplein van 9 juli en de raadsvergadering van16 juli. Zie de link http://www.haaren.nl/internet/toekomst-gemeente-haaren
toekomst HJaaren

BTH is wel van mening dat er kanttekeningen geplaatst kunnen worden bij het grote aantal van 35 te onderzoeken scenario’s. Immers de fractievoorzitters hebben al overleg gehad met hun collega’s in een aantal aangrenzende gemeenten en daarbij zal beslist een aantal voorliggende scenario’s bij voorbaat als niet gewenst of niet haalbaar betiteld zijn of volledig afgewezen zijn. Het lijkt BTH niet zinvol, scenario’s te onderzoeken, welke bij voorbaat al afgewezen zijn door de aangrenzende gemeenten. Ook blijkt uit het raadsvoorstel, dat een fusie van Haaren met Boxtel en St. Michielsgestel opeens onderwerp van onderzoek te zijn. Dit is geen ingediend scenario van de inwoners, als reactie op de brochure en de inwoners hebben dit in de enquête van november ook al duidelijk gemaakt

De Belangengroep Toekomst Haaren vindt het ook erg opvallend dat in de officiële stukken een volksraadpleging of referendum, te houden vóór de raad een definitieve beslissing neemt over onze toekomst, nergens meer terugkomt. Dit terwijl er in het verleden én nu als antwoord op de brochure door meerdere inwoners om gevraagd is. Ook in de Brede Klankbordgroep is benadrukt dat democratische besluitvorming via een burgerraadpleging noodzakelijk is. Deze Brede Klankbordgroep heeft juist als functie om boven water te krijgen op welke wijze de burgers betrokken moeten worden. Dan geeft het geen pas om zo’n helder signaal niet terug te laten komen in het proces.
Meer democratisch draagvlak kan een gemeente toch niet krijgen??!!

Tot slot heeft de Belangengroep Toekomst Haaren de hoop en verwachting uitgesproken, dat in fase 2, waarin de inwoners van de 4 dorpen gevraagd wordt te reageren op de voors en tegens van de verschillende scenario’s, deze argumenten op transparante en vooral ook objectieve wijze aangegeven worden en dat alles in heldere, duidelijke en begrijpelijke taal wordt verwoord.

De Belangengroep Toekomst Haaren zal het proces positief kritisch blijven volgen en bood de raad en het college een lekkernij aan uit de gemeenten Oisterwijk, Vught, Udenhout en Boxtel: het eerste en gezonde alternatief op de ambtelijke fusievoorstel van eind vorig jaar….dit om hen alvast een beetje te laten proeven van de geneugten van deze gemeenten.

logo-vandevalk
logo-vandenboertaxaties.fw
logo-beekhuizen.fw
energiek
Logo_BeautyByBritt
Oisterwijk in beeld

Een reactie plaatsen op dit bericht

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

logo-stichting helvoirtnet.fw
logo-gemeenteberichten-oisterwijk.fw
1-1-2
Centrum-voor-jeugd-en-gezin
logo-rijksoverheid
Amber-Alert